עלוני יוניברס בע"מ נ' ניסים ואח'

החלטה

לאחר מתן ההחלטה על הגדלת התשלום החודשי, הוגשה תשובת החייב. החייב טען טענות שונות שאינן לגופה של הבקשה להגדלת תשלום חודשי, העוסקת בהכנסותיו והוצאותיו של החייב. בחלק התשובה העונה לגופה של הבקשה, נטען כי עקב מצב הילדים, יש להפריש כספים לתוכניות חסכון. אני דוחה טענה זו. החייב המצוי בפשיטת רגל אינו רשאי ליצור חסכון אלא עליו להקדיש את הכנסתו לתשלום לנושיו ולמחייה מינימלית, ברמה המאפיינת פושטי רגל. ממילא חסכון אינו ניתן למימוש מיידי, ואם יהיה לחייב צורך רפואי מוכח בטיפול בילדיו, יגיש בקשה לקבל סכומים מקופת הכינוס, והיא תידון. כמו כן, אני דוחה את טענת החייב שעליו להמשיך ולשלם הלוואות עקב סירוב נושיו להפסיק זאת. עם מתן צו הכינוס אין החייב רשאי לשלם לאף נושה מחוץ להליכי הכינוס, ועל נושיו להגיש הוכחת חוב. פעולה של תשלום לנושים היא העדפת נושים שתטופל בחומרה. אני דוחה גם את הטענה כי על החייב לקנות לילדיו מלבושים חדשים כדי לשפר את מצב רוחם במחלתם. אכן, אם החייב לא היה שקוע בחובות, היה יכול לקנות לילדיו הסובלים את כל מה שיקל על סבלם. חייב שאינו יכול לשלם לנושיו, אינו יכול לשמח את ילדיו בקניית מלבושים אלא עליו לשמח את ילדיו באמצעים שאינם עולים כסף – מאור פנים, תשומת לב, וכדומה. אני דוחה גם את הטענה שהילדים החולים זקוקים למים מינרליים דווקא, ולא למים רגילים מהברז, בהעדר הוכחה של החייב לתועלת במים מינרליים העולה על מים מהברז, הכוללים מינרלים.

אציין, כי במקביל לטענה שיש להביא בחשבון את הוצאות העסק של אשת החייב, ביקשו החייב ואשתו לבטל את ההחלטה על מתן מידע על עסק זה. הבקשה נדחתה, אך אין ספק שגילוי מלא ובתום לב של הוצאות המשפחה מחייב קבלת מידע גם על עסקה של אשת החייב, ולו לשם חישוב סכומי ההכנסות וההוצאות לצורך קביעת התשלום החודשי.

לפיכך, גם לאחר שעיינתי בתשובתו של החייב, איני משנה את ההחלטה שניתנה טרם תגובתו.

ניתנה היום, ט' כסלו תש"ע, 26 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.

הוקלד על ידי ....... התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: